nastyono4ka: (Default)
[personal profile] nastyono4ka
Мне наверно никогда не понять людей, которые чего то не делали (не читали, не смотрели, не слушали), но считают что это плохо.
Сегодня это коснулось книг из трилогии "50 оттенков". На мою фразу что я прочитала 2 тома и жду третьего, я услышала, что это фу, это читать нельзя.
При чем аргументированного мнения, кроме того что это сплошное садо мазо и сделано на основе фан-фика (не знаю что это) Сумерек, я не услышала. Во первых что плохого в Теме - я не знаю (да, к себе я не все применю, но осуждать не возьмусь, раз людям нравится -пусть занимаются). Во вторых, я не скажу что это высокохудожественная литература, но сюжет есть, вполне себе забавный, поэтому мне интересно прочитать третий том.

Date: 2012-11-07 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] muse-svp.livejournal.com
Каждый читает то, что ему интересно:)

Date: 2012-11-07 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nastyono4ka.livejournal.com
Согласна!
Но зачем осуждать то что ты не знаешь?
Я не Вас имею ввиду, это просто вопрос

Date: 2012-11-07 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] muse-svp.livejournal.com
Зачем, точно скажу -не знаю. Себя от этой привычки отучила достаточно давно, считаю что у каждого человека есть право на свой выбор и собственное мнение, люди разные, и поэтому нам нравятся разные вещи)

ха

Date: 2012-11-07 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] modalu.livejournal.com
Ну и забейте на их мнение. Разрешаю вам как.. кто я там, канд. филол. наук. Если нравится - читайте, читайте и читайте.
Высокохудожественная литература - это еще тот вопрос в современном мире.

Спросите у них, читали ли они Джойса "Улисс", ответ будет отрицательный (ну 100%). А Пруста??? Всем 7 томов? В оригинале? да вы что????!!! Скажите свое брезгливое фи, "как Вы можете судить о литературе последних 2 веков, если вы ДАЖЕ Джойса и Пруста не читали..." (никто в своем уме не читал - чисто Вам по секрету)
И сделайте убедительный вид, что вы это точно читали. Плюньте и высокомерно отойдите.

Re: ха

Date: 2012-11-07 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] nastyono4ka.livejournal.com
Спасибо за совет!

"Улисс" пыталась начать, меня мой бывший мужчина застыдил, типа как так, такое великое произведение не читала. Но меня больше чем на 50 страниц не хватило.

Re: ха

Date: 2012-11-07 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] modalu.livejournal.com
надо было только 18 главу прочитать, про месячные в потоке сознания. :))

Это единственная книга в моей жизни, которую я не осилила. И даже не стыдно.
Понимаю, почему он бывший, в своем-то уме, нормальный мужик... что об этом говорить даже.

Re: ха

Date: 2012-11-08 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] nastyono4ka.livejournal.com
Прям любопытно стало, надо будет найти)

Date: 2012-11-07 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] ulia-iz-tveri.livejournal.com
Аналогично. И по поводу книги, и по поводу людей, которые критикуют то, что сами не видели / не слышали / не читали.

Profile

nastyono4ka: (Default)
nastyono4ka

January 2026

S M T W T F S
     123
456 789 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 29th, 2026 08:51 am
Powered by Dreamwidth Studios